一场比赛的胜负，以及一个冠军的得失，往往在人为附加了许多本不具备的意义后，遭到夸大。如今狼狈不堪的希腊去年称霸欧洲，就是典型；9年前尼日利亚奥运会登顶，也属于此类型。
1994年世界杯，垂暮之年的马拉多纳，轻松折断“非洲雄鹰”的双翅；1996年奥运会，“心脏病人”卡努率领尼日利亚，踩着巴西与阿根廷的尸体一飞冲天。其间只有短短两年。那时几乎很少人不惊呼：非洲足球从此站起来了！
但时至今日，巴西和阿根廷还是高山仰止的超级强队，尼日利亚（包括1982年让前西德丢丑的阿尔及利亚，1990年开门就给阿根廷一耳光的喀麦隆）则还徘徊在准强队的边缘。
而今晨这场决赛的前40分钟，眼见尼日利亚打得阿根廷有些摇摇欲坠时，这种急于从现实预见未来的习惯性经验主义思潮，只怕又小小地泛滥了一下，直至那个越来越传奇的梅西，用两个点球掐灭了新一轮传奇故事的星星之火。
即使是这个梅西，人们也在迫不及待地给他冠以“马老二”的头衔———此前的“马老二”足有半打，当时固一世之雄也，而今安在哉？
同样，此前国青队三战三捷时，我估计，哪怕是对中国足球最不怀好意的人，都难免不陡然冒出几分前所未有的“野心”———当时从球队到媒体都把希腊挂在嘴边，就是这种“野心”的活写真。
所有的预见，最终都成为“愚见”，甚至是笑话。为什么看起来最有可能的可能，偏偏却不可能呢？
我的理解是：太急了！犹如听见产房里婴儿的哭声，便断言他将来是不是帕瓦罗蒂；或者看见一个人抽烟，就宣告他最终要死于肺癌。一声哭只是一声哭，一根烟也只是一根烟，至于一场球，由于足球举世公认的偶然性，有时甚至连一场球都算不上（比如国人耳熟能详深恶痛绝的假球）。你硬要以此判断遥不可及的未来，岂不过于痴呆了？
