爱情是一种产品（属于情感密集型产品），感情市场中的消费者对爱情有消费的欲望，即爱情能够给消费者带来效用。至于爱情是否产品并不是我今天要讨论的主题。我是在爱情是产品（即将成为商品）假设的基础之上，探讨它定价的可能性以及寻求影响定价的要素。
假设市场（假设是一个完全竞争市场）中有情侣A和B，以及第三者C。C提出要买A对B的爱情。A会不会出卖对B的爱情？下面我们以一个简单的竞标方式来议价。
C出价，10万。A说，你这样是在侮辱我，不卖。
C出价，100万。A说，我的爱情是无价的，不卖。
C出价，1000万。A说，我不会出卖自己的灵魂，不卖。
C出价，1亿。A说，我为这份爱情付出了很多，不卖。
C出价，10亿。A说，卖。
有人会说，要是我是A，杀了我也不干——那只是因为你不是A，不相信，找个机会试一试，说不定你在1000万就定不住了。当然，这个数据只是用来说明问题的，实际的交易中并不会这么简单。但是我们可以得到的是，爱情有个出卖的临界点，我创造一个专有名词“爱情出卖阈值”。过了这个阈值，所谓的“爱情无价”论就显得苍白。显然，爱情是可以定价、可以买卖的。在这个交易中我们也不考虑社会福利、不考虑交易成本。
这里可能有几种情况——1：C买到A对B的爱情，A彻底不爱B而爱C；2：A依然爱B，不爱C，但是客观表现出1中的姿态（即AB串谋，违背交易的诚信原则）；3：A依然爱B（但是离开B），不爱C，但是A的行为伤害了B。我们来考虑一下C购买的动机。如果他是想获得一份真正爱情，那么他购买的风险就相当大，比如2、3情况。如果C的动机就在于拆散AB（也就是剥夺B拥有A爱情的权利而非要自己得到爱情，比如纯粹的报复），那么只要规范市场，不产生不诚信行为，C获得的效用就很大。由此，消费者C这个群体有存在的可行性。
上面讨论了爱情定价的可能性，接下来考虑定价的影响要素。
A/C的爱情观价值观（G），AB爱情的牢固程度（D），A为B付出的物质和精神成本（B），A/C对爱情的心理预期（Q），A对B爱情的替代品以及互补品的价格（J），C的购买能力（L）………还有隐性成本、边际成本……
建立函数：F（P）=f（G，D，B，Q，J，L……）
其实这个相当复杂，因为太过于主观，不论从价格决定的需求方还是供给方。我唯一可以做的是提出这样一个观点，或者是概念，要将其定量分析，我是我所追求的。
