我在<<青年文摘>>上看到一篇文章<<美国农民的泥饭碗>>(作者:冯镜明),看完感触很深,忽然想到:何不让中美农民来个PK,兴许能从中得到点什么启发.
一.人口比例的PK
中国有13亿多人口,农民占70%,还有很多流动人口未列其中.我在网上看到一组2005年的统计数字表明,农民人口达到9亿多.
美国有3亿人口,农民占1%,大概有200多万,可是美国却是当今世界最大的农产品出口国.
二.农民的文化素质PK
中国农民中的大学生很多已经脱离了土地.真正端着泥饭碗的现有农民以初高中为主.而贫困地区还有很多文盲,即便是北京,还有60万文盲,当然这里不都是农民了.贫困落后地区的文盲占全国50%,已经形成恶性循环.
美国有20%的农民为大学学历.
三.耕作方式PK
中国农民目前依然是一家一户的小规模经营.
过去农村搞联产承包责任制,是针对当时农村的大锅饭提出的,再不调动农民的积极性,农民真的连粥都喝不上了.可是随着科学技术的发展,小规模的经营模式越来越跟不上社会的发展,现在的农村都很少看到联合收割机和播种机了.以前生产队都有这些设备.由于一家一户作业,粮食收割完,没有一个统一的地方晾晒,很多放在马路上,严重影响了交通.
美国农民呢?实行农场经营,平均每个农场拥有500英亩农田.农民竞争激烈,为了增加收入,降低成本,很多农民还要租赁上千亩农田.
四.如何管理呢?
中国农民使用科学技术的比例在上升,可仅仅停留在农作物生长上,果树管理运用科学技术程度较高.
而美国有20%的农场主动用直升飞机进行田间管理,有的大型地块采用遥控拖拉机自动耕种.
美国200万农民中有48%拥有互联网接入技术,互联网在农民日常生产中,扮演重要角色,为科学种植提供了很多便利条件.
五.如何交易?
中国农民没有一个统一的规划,一直行同一盘散沙,什么挣钱就一窝蜂的搞什么?还记得去年的芹菜丰收却卖不出去的十大新闻之一吗?亲手铲除自己的劳动成果,农民的心在滴血.希望能够有人记住这个教训!
那么谁来管理这个农业市场?我想计划经济肯定不行了.市场经济要靠互联网来管理.如何运用互联网管理,就是人脑要考虑的问题了?否则历史还会重演.
而农民卖粮难,卖水果难的很多问题,会在不同时期出现在不同地区.农民人口多,管理也确实难啊!
美国农民在收获后就是通过互联网,在电脑上浏览期货市场行情,国际型粮食出口公司会每天对外公布大豆和玉米的收购价格,一旦觉得价格合适,就可以向其出售.
六.国家怎么来帮助农民?
收益和风险同在.看天吃饭依然是风险的主要问题,美国政府并不干涉市场供求,政府帮助农民主要体现在农业保险项目上.由政府出资30%补贴保险公司,农民每一英亩需交保险金30美元.农民购买了农业保险,一旦土地收成比历史上平均产量少很多,或者当年的整体收入锐减,就可以获得保险赔偿.
中国政府免了农业税.
不同的国情决定着农民的命运不同,并非外国的月亮就是圆.美国的农民存在很大压力和风险,竞争非常激烈.中国很多农民却想办法脱离开土地.这就是为何以前的圈地运动那么容易实行的原因.可最终,肥了那些买地的房地产商,失去土地的农民,前途更加迷茫.处在社会底层,艰难的生活着.现在全社会人开始关注农民,希望早一天看到成效......
我们处在这个飞速发展的时代,就要有拿来主义的精神,去除糟粕,取其精华,通过对比看到了中国农民存在的问题,已经不能再回避了.
可确定以后的发展方向还要靠决策者们努力!
[ 此贴被自带饮料在2007-03-07 11:17重新编辑 ]
