BT下载该不该封杀？
宽带用户使用BT被封网
从7月6日开始，使用BT下载工具的北京蓝波宽带用户突然遭到封杀。这一做法是否违反了服务合同？用户与蓝波宽带之间发生了一场不小的纠纷。
家住海淀区罗庄的罗斌先生一直使用蓝波宽带上网。7月6日，他突然发觉上不了网了。北京蓝波万维宽带网络有限责任公司的客服称，公司禁止使用BT下载工具，所以就封了罗先生的网。罗先生质疑称，在付费开户时，蓝波并未告知不可以使用BT，现在随意封掉用户的上网端，是违反合同约定的。但蓝波客服表示:“如果不满意，可以来销户退费。”双方就宽带运营商是否有权封杀BT下载用户的问题展开了一番争论，并有可能入禀法院。
BT下载被控三宗罪
运营商封杀BT下载的新闻已经是屡见不鲜。3月份时，铁通ADSL服务就曾传出可能封杀BT的消息，虽然事后经铁通官方证明这纯属谣言，但是在铁通用户中却激起了很大反响。而笔者使用的广州E家宽也曾经在2004年一度封掉BT端口，结果大量用户向运营商发起投诉，并威胁退网，最后E家宽妥协，重开了BT端口。
为何运营商对BT下载这种新技术频频举起屠刀，而不少用户却极力拥护呢？
BT下载扼杀大量带宽
就中国目前的宽带发展而言，带宽依然是相对紧缺的资源，而BT下载更普遍被认为是吞噬带宽的重量级杀手。这也正是不少宽带运营商宣布封杀BT时给出的最大理由。
目前宽带上网主要有两种方式:一种是ADSL，用户使用电话线上网，带宽相对固定，家庭用户最高可以达到2MB/s的水平。目前，电信、铁通的宽带服务大部分采取这种方式。因为是独立带宽，所以ADSL用户在使用BT下载时，对其他用户的带宽影响并不大。因此，目前电信、铁通等运营商并没有对BT下载作出过激反应。
另外一种是LAN，即局域网宽带。目前广州的长城宽带、网通、中海宽带、E家宽等大多提供的是这种服务。宽带运营商一般采用光纤到楼或是微波接入的方式，一栋楼的用户的总带宽是固定的，同时上网的人越多，分配给每个用户的带宽就越少。这就是为什么很多宽带服务号称10MB/s，但是实际上下载却远远达不到这个速度的原因。
在这种共享式的宽带服务中，如果有用户大量使用BT下载，则会对其他用户的带宽造成一定程度的占用，使整体速度变慢甚至大“塞车”。
为盗版提供低成本途径
BT下载遭到非议的另一个原因在于，它成为了盗版侵权的帮凶。
笔者近日浏览国内的BT下载网站发现，网友们利用BT传输的主要内容是影音文件、大型软件、游戏程序等。与原来的FTP下载或是HTTP下载相比，BT下载对文件上传者的硬件要求更低，因此已经成为了网友共享影视资源的最主要方式。譬如说目前正在广东电视台珠江频道热播的暑期档电视剧《仙剑奇侠传》，在两个月前就已经出现了网络BT下载，使得不少网友已经先睹为快了。
但是值得注意的是，这些在网络上以分享、试看为名义传播的影视、软件、游戏，都是没有任何官方的商业授权的，已经严重侵犯了内容制造商、软件发展商和游戏供应商的版权，实际上是一种变相的“盗版”行为。
BT技术的出现使得低成本传输大容量的影音、软件、游戏文件成为了可能，但是也为盗版在互联网上日渐猖獗提供了一条低成本的途径，这才是妨碍BT下载继续发展的切肤之痛。
安全问题正在成为新威胁
同时，利用BT下载来传播病毒、间谍软件或是制造垃圾广告等行为已经出现苗头，对BT使用者的电脑安全形成重大威胁。
微软公司的网络安全专家ChrisBoyd 研究发现，有不少间谍及广告软件隐藏在BT文件之中，从而占用用户大量的系统资源，导致电脑频频死机。其中，间谍软件的危害更大，它会把用户的隐私数据和重要信息通过“后门程序”泄露给商业网站或是黑客机构，造成用户的电脑很容易受到攻击。
不过，目前关于BT下载是否会广泛传播间谍软件的说法还存在一定争议。BT协议和软件的发明者Bram Cohen 近日就在其博客中质疑微软专家的动机，认为其说法是“一场阴谋”，是为了故意贬低BT而吹捧微软自己的P2P软件。但他也承认，BT只是用户文件传输的软件和协议，至于传输的内容，BT无法控制。也就是说，有人利用BT传输病毒或是间谍软件并不是没有可能。
