最近有幸看到一部日本自己拍摄的二战60周年纪念影片《再见萤火虫》，据说是根据漫画改编而来，看来日本对二战的思考还真的渗透到了生活的方方面面，不过看过之后一下几点不能不提出，以供各位参考。
一 一边倒式的战争观
影片描述的历史背景是1943年-1945年的阶段，开篇就已经到了1943年太平洋战争全面爆发，日本已经从疯狂侵略转入被动防御，以至本土受到攻击。可以说影片呈现给我们的完全是日本在战争中受到破坏的情况，没有日本的侵略史，没有战争的发动原因，没有任何无关日本受到袭击的情况，这就是日本式的一边倒式的战争观，似乎日本是二战的受害者，甚至是唯一受害者。不久前，美国主流媒体华盛顿邮报发表一篇评论这样写道：“在日本的二战纪念馆中，如果说10年前还能看到一些关于南京大屠杀，珍珠港事件的资料的话，那么现在再去看的话，你就会发现你看到的只有两次原子弹爆炸和东京大轰炸”，我想从这部片子中我们再次看到了类似的现象。
二 反思力度有待加强
也许该片是有一些左翼人士拍摄（笔者不了解背景，如果有人了解可以介绍一下），所以在片中出现了一些对战争的反思，比如主人公认为让不想战争的普通百姓参战是不对的，另外设置了完全执迷于战争的清太一家最后完全随着战争失败而告终的情节，但总体来说，由于日本目前的右倾化倾向十分明显，恐怕没有人敢公开的在影视作品中表达彻底的完全的反战意图。这可以从片子多处的遮遮掩掩看到，虽然清太一家全死了，但是片子似乎尽量避免直接批判和否定他们，这不能不说是一种遗憾。
三 反战原因的探索和思考
不能不说片子的主题是反战，这已经多次看出，片子的主角从一开始的被动接受丈夫参战到丈夫死亡后直接反战，自始至终表现了反战主题，虽然这种表现非常暧昧。但是反战的原因是什么呢，我们看到最直接的证据是主人公的2句话，让不想战争的百姓参战，没有保护好国家而让国家遭到攻击。当然这两个原因确实是反战的直接原因，但却再次回避了发动战争的责任等本质，如果我们把影片时间往前挪3年5年，那么这些原因还存在吗，还有反战的理由吗，是不是就支持战争了呢，这倒与日本的最大靠山美国的伊拉克战争很相象，捉到撒达母时都支持，死了2000士兵时又反对了，这种反对无疑是浅层次的，不能不让人警惕。
综上所述，虽然这是一部反战片，有一定的反思，但总体来说却仍然暴露了日本当前即使在文艺作品中存在的错误战争历史观。但愿该片主人公最后的那句战争还没有结束，战争还刚刚开始的话是表现了日本企图在和平建设上打一场漂亮仗，而不是在某个时候再次发动一场战争。
