我这里说的是“相对独立”，不是要大学完全切断和社会的联系，因为那是不可能的。
首先，大学，要远离官场，摆脱官本位的影响。
现在据说全国副部级级的重点大学有32个，更为奇怪的是，连中学都有科级、处级的，客观上把官场那一套等级森然的东西搬进了学校，不但干扰了学校的正常运行规律和教学秩序，实际上在无声地引导老师、学生、教学管理人员把当官作宦作为人生的最高价值观。
试问：除了出国，现在还有多少大学生、研究生甘愿“板凳一坐十年冷”，老老实实地去搞科研？
现在大学改名成风，专科升学院，学院升大学，大学合并成超级“一流大学”，除了争投资外，那个部级、局级什麽的“官位位”,恐怕是最为原始的动力，都在想着如何升官，那一个还顾及什麽教学质量和“大学的精神”？
虽然有些开明的教授、学者、教学管理人员在不断的呼吁“大学精神的回归”，我看那个大学的灵魂是越去越远了！
与此相反，官场的腐败，商人的弄虚作假，却像破了堤的洪水，长驱直入号称“象牙塔”的高等学府，已经开始腐蚀教师的良心和摧毁教学管理者的道德底线。看着那些原本道貌岸然的专家学者一个个沦落为人所不齿的剽窃犯、贪污犯，不得不令好心的人们扼腕叹息。
再就是，作为培养人才的学府，一定要把“教”和“学”作为一切工作的中心，而要维护这个中心，就得在一定程度上和市场划清界限。
现在好多学校对高楼大夏突然感兴趣起来，不但不惜贷款搞什麽大学城，有的干脆自己成立房地产公司，直接进入房地产市场，搞地皮，卖楼花，大学俨然成了公司，究竟还有多少精力去搞教学？
尤其是那个大学后勤管理社会化，当初提出也许是好心，以为这样一来，学校就可以专心致志搞教学了；但是，这个后勤管理社会化必定并且已经走向市场化，而市场是有自身规律的，那就是追求利润最大化。这不但增加了学校和学生的经济负担，实际上为大学“公司化”作了个勇敢的开路先锋！
看看每一所大学、中学、小学周围那些饭店酒吧、网吧小店，已经把学校包围的扎扎实实，我们学校还要自己开公司、办商店，这股趋利之风裹辖着急功近利的欲望，使得教师学生无暇坐稳课堂和实验室，于是造假剽窃之风像瘟疫一样腐蚀着高校的学风，连许多有名的专家学者也不能“免俗”。
长此以往，这还叫学校吗？大学变成名利场了！
因此，大学，尤其是承担着国家重点科研和培养人才的任务的科研型大学，还是相对的独立于社会一点为好。只有这样，才能找回那个“大学的精神”，为国家做出更大的贡献。
