• 2273阅读
  • 5回复

[转载]四川发布校舍倒塌原因 学者驳斥民众炮轰

楼层直达
级别: 新手上路
发帖
24
金钱
3449
威望
1
贡献值
0

白发人送黑发人
 
“是谁杀我好年华?减料偷工豆腐渣。泣血吁求天眨眼,生擒硕鼠祭娃娃。”四川地震中最让人痛心的莫过于那些被倒塌的教室砸死的孩子们了,“白发人送黑发人”的悲恸弥漫大地,“严惩豆腐渣工程黑手”等呼声广传。在强大的民间压力下,当局一再声称要调查和处理。
 
然而,四川省教育厅今天(28日)公布四川地震中众多校舍倒塌的原因,只字未提校舍质量问题和当局的责任。其敷衍了事的说辞引发众多网民清一色的怒骂和声讨,有网民说,前段时间对还抱有信任和幻想的人现在也终于可以醒悟了。不少罹难学童家长表示,不会停止追查教学楼质量问题的抗争。
 
北大经济学院教授商德文、山东大学教授孙文广今天接受采访时指出,国难当前,当局始终是消息和搞愚民。四川教育厅给出的荒唐原因是一种推卸责任、逃避罪责的托词,其强词夺理、欲盖弥彰的说辞更显示当局企图掩盖的虚伪和心虚。而实际原因大家有目共睹,就是官--商-勾-结造成的豆腐渣工程问题,官--商捞钱,却以民众的生命和民族的未来为代价。
 
孙文广还指出,如果不是当局震前瞒报、豆腐渣工程、救灾迟缓等,死伤人数一定会大大减少。当局目前用铺天盖地的渲染煽情代替真实报导,通过连篇累牍的感人故事、好人好事、庆功场面、英模报告会等,迷惑和欺骗民众,掩盖其罪行,转移视线,把民众要求追查责任的注意力分散。因此,我们必须追踪报导,持续将告诉人们,让人们认清灾难的根源。人们在忘却灾难的同时,也忘却了教训,这才是对死难者冤魂最大的
 
四川省教育厅发布校舍倒塌原因
 
据大陆多家媒体报导,四川省教育厅今天公布校舍倒塌五点原因称:
 
1、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。
2、灾情发生在上课期间,伤亡人数比较多。
3、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。
4、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部份校舍垮塌的重要原因。
5、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。
 
(本文图片均为网络图片)



 
豆腐渣工程 官--商-勾-结捞钱
 
商德文表示,这些所谓的原因是敷衍了事的解释。学校倒塌得多,肯定是豆腐渣工程,毫无疑问。这不是一个小问题,牵扯的面很大,就是官-员、官-商勾结捞钱的
 
“很简单嘛,为什么大楼都好好的,就是学校倒了吗?!就是不把老百姓的命当回事嘛。世界其它国家也没中国大楼修得好。前一段时间我去印度尼泊尔走了一圈,人家办公大楼都是一般的。”
 
“另外,在四川投资建的工厂、办事处、公司也都没倒塌;香港援助内地的学校,也没倒塌;说明人家盖的质量好。”
 
商德文指出,“豆腐渣工程是一个普遍的现象,比如我们北大这里的建筑,盖个教室,都要层层刮皮,开发商、项目人、官-员都要捞钱。北大老底子是燕京大学。唐山地震那时候,大家都躲在体育馆里,很安全,那是美国人投资建的,非常坚固。现在的都差了。”
 
推卸责任、逃避罪责的托词
 
孙文广表示,四川省教育厅的解释完全是一种托词,为了推卸责任、逃避罪责。强词夺理、欲盖弥彰。这么荒唐的理由也表现了当局掩盖的虚伪和心虚。在,学校几乎在地震时是最安全的避难所。而在中国却是相反的。表面上是建筑商的问题,实际上是官-员的问题。
 
他说,“同样是8级地震,为什么有的学校旁边的房子没有倒掉? 这是很明显的。有一张照片显示,有一所中学倒得一塌糊涂,它紧后面的办公楼却完好无损的立在那里,非常光亮,鲜明的对比。说明多数学校校舍属于豆腐渣工程。”
 
“灾情发生在上课期间怎么能作为一个理由呢?!地震时也是工作人员的上班时间哪,那人员怎么没大的死伤呢?!校舍陈旧,时间长了为什么不换呢?而且有的是98年甚至更新的教室也塌掉了。”
 
孙文广指出,不能回避问题。到底地震中学生死了多少人,要把真实数据拿出来,然后和死伤的工作人员、和其它行业进行对比,把这种罪行放在光天化日之下,让人知道严重性。“中小学到底倒塌多少房子,特别是公共建筑。党政机关的办公室,它们倒塌多少?都要进行对比。为什么学生死那么多?校舍倒塌那么多?不能就这么就算了。”
 
当局瞒报 豆腐渣工程 导致大规模死伤
 
孙文广表示,官-商捞钱,却以民众的生命和民族的未来为代价。如果不是豆腐渣工程、救灾迟缓等,死伤人数一定会大大减少。因此这方面的责任一定要追究。
 
另外,商德文指出,另一个最严重的问题就是当局事先知道地震而不报,拿人生命当儿戏。
 
他说,“两年前,中国几位教授就在美国杂志公布,在汶川将有地震,但是当局和学术界都不予理睬。在中国,教授即使有能力,也必须有后台才能吃得开。因为当局不重视民众,就是上面几个人、党委书记说了算,这个就是为它自己服务,根本不考虑老百姓死活。”
 
“要从根本上解决这些问题,就要进行体制。”
 
孙文广也表示,耿庆国等很多专家都预报了地震,写过报告,而且很准确。当局没向公众透露,就是为了所谓的“稳定”,为了营造奥运和谐的气氛。对人民生命财产根本不负责任。事实上它们这么做,只会更加暴露这个的罪恶,让人们不信任。
 




 
当局渲染感人故事 煽情转移公众注意力
 
孙文广表示,做什么都有目的性。它开始说地震是7.8级,就是不想让人们追究它震情,后来改成8.0级,是为了将其救灾迟缓不力、伤亡巨大的人祸推卸为天灾。
 
他说,后来对于死亡人数等灾情都不报了,而大肆的报导庆功场面、英模报告会、报导军抢救援助,用大量的篇幅、高密集的报导好人好事、感人故事、的光辉,用这种铺天盖地的代替真实报导,其目的就是为了掩盖它的罪行,转移视线,把民众要求追查责任的注意力分散,就是为了让人们遗忘它的罪行。
 
“这些感人的精神本来是很好的东西,但被党一利用就变了味,成了迷惑和欺骗人的。有的民众每天看电视都是这一套,沉浸在‘燕舞声歌’当中,就麻木了,忘记了灾难的惨痛教训,忘记了追究的责任。”
 
孙文广指出,因此,我们要继续追踪报导,把这些真实的消息和持续告诉人们,让人们认清灾难的根源。人们在忘却灾难的同时,也忘却了教训,这才是对死难者冤魂最大的
 
网民炮轰当局无耻 推卸责任
 
众多网民怒骂当局推卸责任。“无耻到极点了!明显是推卸责任!!!所谓的原因,纯粹是废话!我就不信,地震倒下的校舍是合格的!狼心狗肺!假冒伪劣!胡说八道!应由国际和民众调查!”“这份调查结论的中心完全是为了推卸责任!难道他们真的认为这种掩耳盗铃的做法能蒙混过关吗!”
 
“全是客观原因,唯一的非客观,推给设计单位了。还在推卸责任,愚弄百姓。这些豆腐渣官-员如果认识不清,就应该下台!”“两句老话:不要高估官-僚们的智商,不要低估官-僚们的无耻!”
 
“为死去的师生叫屈,这些教育局的败类,你们扪心问一下,什么时候你们关心过教学楼的质量了,你们更关心的是自己的位子,票子、车子和房子。现在出了这样大的事故,死了这么多的学生和老师,你们正好在外面开会或者在国外“考察”,躲过这一劫,你们竟然把责任都推在地震的级别等等上,名眼人一看就知道你们在睁眼说瞎话。的中国老百姓,死了自己的亲生骨肉,现在连一句公道话也讨不回来,教育界再不束清,中国的教育真的没有希望了!呼吁!要彻底清查,不然悲剧还会重演!”
 
“强词夺理!如果真的按7级防震标准来造的话,肯定不会这么快速倒塌。周围那些没倒塌的民房,难道有8级防震标准?恐怕连7级也不会有,那教学楼的7级防震标准不是糊弄人吗?事前无防灾措施,灾后救生不力,才造成数千名孩子丧生,现在千方百计为自己开脱罪责,这样的还让人相信吗?”
 
“不要让在天之灵的孩子死不瞑目,就是要追究责任,为什么学校的房子都倒塌了呢?为什么死的多的是孩子呢?伤心,痛心!”“忠实记录历史与搜集罪证,这并不是为了有朝一日找某个具体的人清算,而是因为──太容易被了,劣行太容易被矫饰了,历史太容易被了。”
 
“死去的很快被遗忘,旁观的很快被蒙蔽。主旋律--官-方--!是的,可敬可爱的人、可歌可泣的事有且大有,但我们一定不能忘了那些躲在旮旯里的杀人者的旧帐。有人说反思嫌太早,但是好了疮疤忘了疼却很快,等待官-迷了心窍的人自省会太迟!不严惩不能罢休!”
级别: 新手上路
发帖
48
金钱
2453
威望
1
贡献值
0
只看该作者 5 发表于: 2008-06-08
Re:四川发布校舍倒塌原因 学者驳斥民众炮轰
唉....  
级别: 禁止发言
发帖
114
金钱
177
威望
0
贡献值
0
只看该作者 4 发表于: 2008-06-04
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 总版主
发帖
35467
金钱
4023
威望
34
贡献值
4

只看该作者 3 发表于: 2008-06-03
Re:四川发布校舍倒塌原因 学者驳斥民众炮轰
伤心的帖子……  
看了更伤心
级别: 禁止发言
发帖
933
金钱
6884
威望
5
贡献值
0

只看该作者 2 发表于: 2008-06-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
发帖
933
金钱
6884
威望
5
贡献值
0

只看该作者 1 发表于: 2008-06-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!