《官场现形记》里讲过这样一个故事。一个官员和一个妓女在船舱里调笑，那妓女说道：譬如当窑姐的，张三出了银子也好去嫖，李四出了银子也好去嫖。以官而论，自从朝廷开了捐，张三有钱也好捐，李四有钱也好捐，谁有钱，谁就是个官，还不同窑姐一样吗？那官员听了这话，脸上虽仍在佯笑着，心里却早已愤怒了。
不知道诸位读过这段会有什么感想，我却只是感到奇怪，因为在我看来，当时的官员本是比妓女更下作几等的职业。能被一个妓女看的起，放在同等的地位上来对待，那官员没有理由愤怒，实是应该窃喜才对。请注意，我这里所说的是“当时”的官员，不是现在。如今的朝廷，大致还没有进化到把官帽儿明买明卖的境界吧。
我为什么会认为当时的官员比妓女更下作呢？还是上面的例子：譬如当窑姐的，张三李四出了银子都好去嫖，嫖是什么？不外乎一个出钱一个出肉，各取所需，愿打愿挨，实是再公平不过的买卖了。官呢？乍一看仿佛也很公道，一个出钱一个出官，钱货两清，互不亏欠。可仔细一想，那官帽儿为何物？乃是鱼肉一方百姓的屠刀啊，朝廷和官员做生意，卖的却是百姓的血汗。这就好比隔壁王二收了赵五的钱，却把我家的房子卖了出去，我还无处说理，我岂不冤枉？百姓岂不冤枉？所以讲，这官员是比妓女更下作的职业。至于朝廷，那当然是最下作的，历代皇帝老儿公主娘娘的墓穴大都被后人刨开，或者不得善终，或者被后人讽刺诅咒，算是因果报应了吧。
这还只是买的时候的下作，买完以后呢？若是能够尽心尽力，为民造福，或许还能搏得一个略等于妓女的地位吧。可问题是，天底下有多少傻子愿意花自家的钱为旁人谋福利呢？而天底人又有几个清白人会为了百姓的福利，去和最下作的朝廷打交道呢？所以这花钱买来的官员，必然是准备要在最短的时间内把花去的钱连本带利捞回来的。而这个捞，不过也就是大官儿刮小官儿，小官儿刮百姓罢了。如此大官小官齐上阵，治下百姓自然不堪重剥，于是大户人家开始卖田地，小户人家只能卖儿女，儿子卖与人为仆，女儿卖青楼为妓，娼妓这个行当因此而产生且逐渐兴旺，逼良为娼这个成语也就因此而来了。而这些作下孽的官员们酒足饭饱之后又跑到青楼里去寻欢作乐，面对由他，或由如他这般的孽障害得堕落风尘的女子时，幸而被好心的妓女高看几眼视为同类，不去感激，反倒满心愤怒起来。无耻到尽处，怕也不过如此了！我说这官员比妓女下作，且更下作到不知几等，可有错？
我常想，倘使哪一天我们的朝廷和官员比那妓女高尚一些了，哪怕是仅相当于妓女了，中国几千年来从未有过的“太平盛世”怕就真要来临了吧，而中国人弯曲了几千年的膝盖也就能够真正挺直了吧。只可惜，在一个官不如妓的朝代里，如我等这般的草民，大概也只剩想想的权利了。
