发信人: wolfsnarl (狼吼), 信区: News
标 题: 论“反对抵制日货”的两个误区
发信站: 日月光华 (2005年04月04日14:48:59 星期一), 站内信件
抵制日货，有人支持也有人反对，好像各有各的道理。那么到底该不该抵制日货呢，一时好像很难回答。其实答案很简单，当然应该抵制！反对抵制者，其理由不过有二：1、完全抵制日货是不可能的。2、中日经济交融，你中有我，我中有你；"抵制日货"不能给日本造成什么致命的打击，相反倒是严重影响了中国的经济。下面我们就来分析一下，这两种说法到底对不对。
1、完全抵制日货是不可能的。试问：不能完全抵制日货是否就等于我们应该完全不抵制日货呢？如果你以前日货买的很多，那以后少买一点不行吗？如果你以前买东西很少看产地，那以后能不能注意一下产地呢？如果你以前买日本货是因为物廉价美，那以后看到同样优质的欧美货，价钱也只不过高出一两块钱，这个时候你选择欧美货可不可以呢？如果对于高科技产品，特别是电子产品，你无法抵制的话，那日本产的日用品，文具用品等等你能不能抵制一下呢？如果有很多产品你不知道是不是日本货，那上面有明显日文字样的产品你能不能不买呢？
可见，我们也许不能完全抵制日货，但完全可以在力所能及的范围内抵制日货，只要能做到这一点，就可以算是个有良心的中国人！
2. 中日经济交融，你中有我，我中有你；"抵制日货"根本不能给日本造成什么致命的打击，相反倒是严重影响了中国的经济。那么事实果真如此吗？不可否认，自改革开放以来，中国在经济上确实严重依赖日本。特别是改革开放的前15年，欧美对中国的投资很少，我国所谓的外资基本上也就是日资。而日本在经济上对中国的依赖程度却很小，因为对华贸易只占日本贸易总量的很小一部分。所以说，那个时候如果国民反日情绪高涨，日本损失小而中国损失大。这也是当时为什么我国政府对日软弱的原因，是出于一种无奈，可谓忍辱负重。但是，时过境迁，随着中国财富的积累和对外开放的深入，中日经济之间的依赖关系已经发生了质的变化。这几年，随着国民收入的增加，中国已经成为全球最大的有效市场，欧美诸强纷纷到大陆来投资，特别是加入WTO以后，每年的投资增长率都在40%以上，到2003年为止，欧盟和美国已纷纷超过日本，成为中国的第一和第二大贸易伙伴，日本则退居第三，贸易额仅为1600亿美元。2004年，中韩贸易也在短短数年内突破800亿美元，中国东盟双边贸易额则迅速突破1000亿美元，两者之和也超过了日本。虽然中日贸易额一直保持增长，但中国与其他国家的贸易额增长要快的多，所以对日贸易在中国总体对外贸易中的比重才会连续下降，且趋势越发明显，中国在经济上对日本的依赖程度越来越小。换句话说，我们已经不怕和日本翻脸。你日本不和我做生意，有的是人抢着和我做生意。与此同时，由于日本经济10多年内一直处于停滞状态，对外贸易增长很慢，对华贸易却增长很快，对华贸易占日本对外贸易总额的比例大幅攀升，到2004年中国已超过美国，成为日本的第一大贸易伙伴，日本在经济上对中国的依赖已十分严重。至此，中日之间的经济依赖关系完全倒了过来，日本政府也对此忧心忡忡，这一点在日本的媒体上都有报道。说到这里，近年来中国政府为何对日态度逐渐强硬，也就不难理解了。你日本不卖给我高科技产品，欧美各国都会抢着卖给我；可我要是不给你中国的市场，你日本的经济就别指望复苏了。如果我们现在抵制日货，日本根本受不了，而对我国的负面影响却很小。
日本经济在去年有复苏的迹象，其中以对华贸易大幅增长的贡献最大。时不我待，我们应该马上掀起抵制日货的小浪潮，抓住这个机会给日本经济泼一下冷水，让它再停滞20年，看它还张不张狂？
