【转】实名举报广州XX中医药大学校长徐XX骗取博士学位，基础医学院院长陈X骗取全国教学名师

  

引用第4楼正义大刀于2008-11-20 14:44发表的 Re【转】实名举报广州XX中医药大学校长徐XX骗取博士学位，基础医学院院长陈X骗取全国教学名师 :路过看见，真是一帮小人，无癞！昨天还是徐志伟的跟屁虫，为了自己的一己私利没得到，就反目成仇！欢迎你们来广州中医药大学了解了解，你才明白赖文就是癞蚊．吴丽丽与现任丈夫都在未离婚前在基础医学院中基教研室偷鸡摸狗，在大学是人所不齿，人神共愤，因为他们是徐的走狗没人去说他们．后因为吴的现任老公想从基础副院长去当研究生处处长没得逞，一夜之间就哈爬狗变成了疯狗反过来咬人了！这个世道啊，究竟怎么啦！

善意提醒大刀：拿私生活说事会死的很难看。

举报人的所有证据在http://cid-6a587fe56674dfeb.spaces.live.com/

士大夫无耻的底线在哪儿?


日期：[2008年11月23日]  版次：[TM06]  版名：[评论周刊 历史评论]  稿源：[南方都市报]   网友评论： 0  条

  

　　浮世阅古


　　◎十年砍柴知名网友


　　中国古代有许多说法不无矛盾之处。譬如“千夫所指，无疾而终”，说的是舆论对人尤其对处于精英层的士大夫阶层的约束力。在权力授予自上而下的帝制时代，除了皇帝、上司或父母等长辈，剩下的只有物议能制约那些有地位的士大夫。但另外还有一句话“笑骂从汝，好官我自为之”。官员一旦修炼到脸皮厚于城墙，就具有强大的心理承受力，只要朝廷不免他的官，舆论就拿他无可奈何。可见，舆论的约束力一定要有一个前提，那就是士大夫还有起码的道德底线。


　　后一句话是北宋神宗朝邓绾的名言。在此之前，经过百年的陶冶养育，士大夫风气清肃，邓绾和李定等宵小做事不择手段，品质恶劣，为士林不齿。恰逢王安石变法，这位“人言不足恤”的拗相公，行的是商鞅、曹操等人法家的手段，只要达到目的就不问路径，谁能帮他推行新法，其道德品行如何则是其次，于是邓、李等人纷纷投奔门下，在皇帝和宰相的支持下，举起变革的大旗，构陷他们所痛恨的、品行高洁的士大夫，如苏东坡。王安石变法目的是为富国强兵，可重用这类人，最后事与愿违，青苗法等作为良法设计的制度，在推行中演变成恶法。坏官当权，一定会想办法整肃掉好官，有时和政治路线无关，因为好官的道义形象会反衬其不堪，将这类人搞掉，天下乌鸦一般黑，他们就坦然了。这种“劣币驱逐良币”的规律在我国历史上不断起作用，君子总是斗不过小人。


　　这种士大夫无耻的风气，一旦流行开来，对政权的杀伤力是致命的。因为，连掌握权力的衮衮诸公都是一帮只牟私利不讲道德伦理的城狐社鼠，怎么可能要求老百姓知荣明耻，风气淳厚呢？在这样的社会风气下，多数人不愿意为国家为社会尽责，相互比着逐利比着无耻。一旦危机来了，整个国家及社会将会付出极大的代价。苏东坡死时，徽宗刚即位，宋代社会的奢华程度到了极致，可不到三十年，金人南渡，东京陷落，两位皇帝被掳到冰天雪地的五国城。


　　北宋末年士大夫无耻的程度和明末相比，是小巫见大巫。宋朝的开国皇帝养士，尊重读书人。而明朝的开国皇帝的知识分子政策，主旨是控制士大夫阶层让其服服帖帖夹着尾巴做人，所以才有对肉体和人格双重侮辱的廷杖。但在政治稳定经济蓬勃向上的时期，尽管如此，士大夫阶层还能形成一套道德标准，垂范社会，制约皇权。比如到后来，被皇帝打屁股是一种荣耀，天下士民景仰。嘉靖朝发生的“大礼仪”之争，朝臣纷纷反对嘉靖帝追尊自己只当过藩王的生父为皇帝，一大群文官跪在午门前高呼太祖的庙号，抗议皇帝，多人被廷杖而死，少数官员想拍皇帝马屁，引经据典来证明皇帝此举有先例，虽因此飞黄腾达，但成为多数士大夫羞于结交的异类。史家常说明朝士人意气激荡，甚至有些偏执，动不动就不惜生命死谏，或者受到舆论攻击就向皇帝辞职以证清白。今人看来，明朝的读书人有些一根筋，就像许多人不理解韩国人有剁手指抗议、官员常引咎辞职一样———明朝对韩国影响至深，而且这种影响没有被外来力量打断。张居正变法和王安石变法相似，为了推行自己的政治主张，不惜利用小人整治反对者，最后搬起石头砸自己的脚。士大夫阶层道德水准下滑后，张居正死后其家被清算，小人们纷纷落井下石，给他说几句公道话的人倒是当年他重拳打击下的幸存者。经过万历朝四十多年的糟蹋，到木匠皇帝天启帝即位后，大字不识的大太监魏忠贤掌握权柄，士大夫无耻的程度，今天读史尤觉得瞠目结舌，内阁大学士、尚书、侍郎纷纷认一个阉竖做干爹，地方官在各地为其修生祠，连袁崇焕也不能免俗，在宁远拿军费修魏公公的生祠。甚至有最高学府国子监的太学生上书要求将魏公公之像，迎进孔庙和至圣先师一起承受祭祀。


　　一个国家的精英层，道德沦丧到这个地步，这个国家不亡是没天理。崇祯登基后，再怎么励精图治，用严刑峻法惩治贪官庸官，也为时晚矣。等李自成破城，将无耻当成美德的官员们，哪个愿意闻钟勤王？他只能在极度失望后上吊。顾炎武先生说，“士大夫之耻，是谓国耻”，这是他在亡国后的锥心之语呀！谁能指望一群没有道德底线的士大夫，守住江山社稷。

继续

貌似这张贴引来了好多XX大学的人啊

广中医需要徐大校长出面给个说法！

那个大刀到底是个什么人，俺没兴趣，最少你也应该把俺们的心声传达给徐大校长吧！
麻烦他出面给俺们说说啊，承认或者不承认都给个理由啊！
别“默默无闻”啊！

我不想在这里偏帮谁，我想讲的是事实。赖文老师的课我没上过，但是陈群的讲座我听过，讲的是舌诊。我当时听了就觉得真的不咋样，连我们的中诊老师的水平都比不上，而徐志伟的话，我翻了一下他有份写的《中西医结合生理学》发现没有一篇文章是他单独写的，我想这能够说明一些问题吧！而且他的名字都是排在别人的后面的。

侃侃，看看    局外人

作者：杀无　回复日期：2008-11-24　20:52:29　  
　　真相？什么是真相？个人理智比较排这个
　　===========================================================
　　徐校长在这事上有点糊涂。
　　
　　一、家中的女人没管好：成功的男人背后一定有一个贤惠的女人，不幸的男人必有一个搞事的女人，这是徐校长的悲哀，也是中医药大学的悲哀；
　　
　　二、公私未分：本是基础医学院的事，校长无需插手，要插手也应公正办事，不能因为自己的女人而袒护；
　　
　　三、该低头时不低头：赖教授发火该低头时及时低头，行政资源很多，摆平极容易，意气用事；
　　
　　四、师生关系没处理好:吴是徐的学生，学生实名告诉，老师的责任可见。论文由别人写多见，但任其发展，采取严厉态度的一副公事公办的样子极少见，其不幸结果大家可以看到。
　　
　　可以预见，徐校长在中医药大学的好日子结束了，陈院长也是如此。实名告诉者也不会有好下场。这真不幸！
　　
　　这场告诉的结果也许会给中医腐败的学术风气带来一些新的气息。但愿！

沙发袅

俺只对沙发感兴趣

[b]沙发

离沙发太远，白鹇MM帮俺垫几层
俺有事回来慢慢坐

在网络上读到吴&赖博文时，仿佛吃了一颗苍蝇，觉得十分恶心。在这篇文章里，吴赖吹嘘自己多么清廉；课上得多么的好,比国家名师要好多少倍,吹嘘自己现在在校园影响多么大，被学生赞扬得“一塌糊涂”（请学生帮助查证一下怎么被赞扬得一塌糊涂），我要说的是，吴赖教授做人要厚道，你作为中医药大学的一名教师，给学校造成这么大的伤害，学校没有追究你的责任，你要学会收敛。不要再出来骗人了。要知道，你的光辉事迹全国人民已经知道了！同时中医人也看清了，吴&赖只不过是附着在中医药大学界肌体上的毒瘤，靠污蔑诽谤大学中有成就的教育家，科学家来吸引眼球，提高其博文点击率，把自己的饭碗建立在毁人清誉上，从而达到不可告人的目的。[善良的网友撰稿]

刚看到凤凰卫视坐客是的无赖，真的好恶心，由其那个吴丽丽，一看就不是个好东东呀，还有脸上卫视，把老祖宗的脸都丢尽了，有一点思维的都能看得出来这两个女人想要的是什么，无非自己想得到的没满足，才撕下脸皮炒作，看了这俩个无赖真想吐，不知道大家有没有同感！

以前不知道有这么回事儿，昨天看凤凰台的节目，碰巧看到，才了解了一点儿（只看了后面一小部分），今天baidu上搜“赖文 吴丽丽”，从链接上看到了这个帖子。

我不是广州中医药大学的学生，对这个学校也没什么了解，但是从头到尾看了所有的跟帖以后，还是觉得有话想说：
1.基本上所有反驳赖文和吴丽丽老师的跟帖，都是在做人身攻击，而且说话很脏；
2.在做人身攻击的时候，都是先把两位老师的姓连在一起，组成“无赖”的谐音，然后再从吴丽丽的私人生活，过去经历（校长的手下），长相等说事。
这种帖子怎么能让人信服？既然是想拿两位老师人品不好来说事，为什么只能从吴丽丽的私人生活等入手（也许年轻老师有行为不谨慎不当之处，但是谁又能保证自己多纯洁，从不犯错呢？），既然赖老师人品那么不端，是“癞蚊”，为什么没什么可说之处呢？

还有那个叫“正义大刀”的，满口脏话，一看就是个不自重的人，这种怎么让人相信？
名曰正义（ps：就算正义，也不用叫“正义大刀”这样的名字吧，俗不可耐），干的事却那么让人恶心，实在是挺贱的！（不是喜欢人身攻击吗，送你一个）

不是吧

这样的事很多么？
看见好多了